“食品厂老板”以卖地做幌子诈骗200万元

“食品厂老板”以卖地做幌子诈骗200万元
凭着“忠厚的长相”和一套“诚恳的说辞”,从前的食品厂老板忻州人门某,第一次与受害人荆女士碰头,就以卖地做幌子,垂手可得骗走对方200万元巨款。12月16日,太原万柏林区警方通报,门某已被兴华责任区刑警队捕获并刑事拘留。  1 生意上门  近些年,我市人荆女士一向做加气站生意。2018年5月的一天,忻州人门某经过朋友找到荆女士,宣称自己在五寨县有一块紧邻国道的地,原本是开食品厂的,现在厂子封闭了,预备把地卖了。  荆女士当即意识到这块地是个开加气站的好地方,并且门某看上去长相忠厚,言辞诚恳,便于当天就与门某签订了340万元的买卖合同,并付出了首笔金钱200万元。两边约好,加气站投入运营后,荆女士再付出剩下的140万元。  2 发觉受骗  荆女士很快开端建站,起先一切顺利,但加气站行将建成处理相关手续时,却出了问题。  荆女士一查才知道,门某卖的这块地,早在2013年就以400万元的价格典当给了银行。也便是说,门某在买卖土地时,必须先获得银行方面的赞同。  随后,荆女士多方联络门某未果,只得向公安万柏林兴华责任区刑警队报案。  3 骗子被捕  接到报案,民警很快将门某捕获,门某对欺诈荆女士的犯罪现实供认不讳。  门某奉告,2013年,他向银行典当土地后,每年靠所谓的“过桥贷”,也便是“借新还旧,付出利息”的方法周转,但2018年“过桥贷”没有批阅下来,而他在食品厂封闭后,又借高利贷建造新厂,终究因新厂迟迟未能投产陷入困境,才想出了欺诈的歪主意。  4 民警析法  担任侦查此案的民警介绍,开始接到荆女士报警时,他们对案子的性质还有些犹疑。由于,依照《物权法》规则,典当期间,典当物是能够转让的,仅仅需求奉告典当权人和受让人,不然转让行为无效,但受让人代为清偿债务,消除典当权的在外。依据这些规则,门某的行为是否构成欺诈罪的要件,还存有疑点,不能只听荆女士一面之词。  不过,跟着侦破作业不断深入,民警把握了一条要害头绪,那便是2017年,门某食品厂的法人进行了改变,不再是门某自己。也便是说,从那时起,门某从法令意义上已无权处置这块土地。  在这种情况下,门某仍以食品厂法人的身份,在未奉告银行和荆女士的情况下,出让一块现已典当了的土地,形成了虚拟身份、虚拟现实的要件,因而终究被认定为涉嫌欺诈。

Previous Article
Next Article

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注